Постановлением Читинского районного суда от 19.11.2012 года, уголовное по обвинению Дымчиковой Ринчиндулмы обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ. Как пояснила помощник прокурора Читинского района Эпова Н.А. Дымчикова обвиняется в совершении покушения на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Дымчикова Р.Ц. являясь специалистом-землеустроителем администрации сельского поселения «Угданское», из корыстных побуждений с целью личного обогащения, пообещала Доржиеву А. подготовить и оформить документы по аренде земельного участка в п. Угдан в короткие сроки, предложив оплатить ее услуги денежными средствами в сумме 35.000 рублей. Доржиев обратился по данному факту с заявлением в полицию. В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий довести свои преступные действия до конца Дымчикова не смогла, денежные средства у нее были изъяты. В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как последняя принесла ему извинения, материальный ущерб для него не наступил. Не смотря на возражения государственного обвинителя, считавшим, что ходатайство потерпевшего не может быть удовлетворено, так как причинения ущерба не только Доржиеву, признанным потерпевшим, но и в виде подрыва авторитета муниципального служащего, так как Дымчиковой совершено преступление благодаря занимаемой ей должности, введение в заблуждение и обман Доржиева стал возможным благодаря данному обстоятельству. Кроме того, прекращение данного уголовного дела невозможно в виду большой общественной опасности совершенного Дымчиковой деяния и необходимости назначения виновной справедливого наказания, для достижения целей уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. Решение суда обжаловано прокурором района.